杭州保母放火致四人灭亡案二审开庭 将择日宣判 作者：魏一骏 吴帅帅 发布时候：2018-05-17 13:37:05 17日上午9时，浙江省高院依法公然开庭审理杭州市中级人平易近法院一审的被告人莫焕晶纵火、偷盗（上诉）一案。当日近9个小时的庭审中，检辩两边环绕莫焕晶是不是成立自首、物业消防缺点是不是足以减轻莫焕晶的刑事责任、一审讯处死刑是不是恰当等焦点问题进行辩说。鉴在本案案情重年夜，审讯长公布将另定日期宣判。 2017年6月22日5时许，杭州蓝色钱江公寓2幢1单位1802室产生火警，造成该户女主人和其3名未成年后代灭亡。后经警方查询拜访此次火警系报酬纵火案件，该户保母莫焕晶有重高文案嫌疑。 本年2月9日，杭州市中级人平易近法院一审以纵火罪，判处被告人莫焕晶死刑，褫夺政治权力毕生；以偷盗罪，判处其有期徒刑5年，并惩罚金人平易近币1万元，二罪并罚，决议履行死刑，褫夺政治权力毕生，并惩罚金人平易近币1万元。一审宣判后，被告人莫焕晶不服，提出上诉。 莫焕晶在陈说其上诉来由进程中暗示认罪，但造成4人灭亡和重年夜财富损掉的后果并不是其所愿。莫焕晶上诉状首要内容为：一审认定其用打火机点燃书本引燃客堂沙发、窗帘等易燃物品和火警产生后即逃至室外与事实不符；一审量刑时未斟酌物业和公安消防部分的责任；一审量刑畸重，要求改判。 当日下战书进行的两轮法庭辩说中，辩解人对偷盗罪的科罪量刑不持贰言，首要环绕纵火罪颁发辩解定见。辩解人认为，从莫焕晶放火后的行动等来看，其有焚烧居心，但对火警酿成的严重后果持否决立场。另外，物业消防举措措施缺点致使消防水枪压力不足耽搁了灭火时候，扩年夜了火警后果。 查察员认为，莫焕晶的纵火行动和本案4人灭亡、重年夜财富损掉的严重后果有直接因果关系，�뵺�ۺ�����应对全数后果承当刑事责任。另外，莫焕晶在接管第一次询问时未供认纵火事实，因此不克不及认定自首。查察员建议驳回上诉，保持原判。