发卖冒充知名白酒 2被告人别离获刑共惩罚金8万元 作者：李雯 发布时候：2019-09-04 13:23:23 为攫取私利，吕某屡次购进冒充注册商标的“五粮液”、“茅台”等知名白酒，加价发卖给安徽省宣城市宣州区、郎溪县等地的14家超市。王某从吕某处购进这些假酒并在其经营的超市内发卖。日前，宣州区人平易近法院对此案作出一审讯决。 2016年8月至2018年4月，被告人吕某屡次从卖家“口儿窖酒”（手机备注名）、涂某（另案处置）等人处以远低在市场价钱购入“茅台”、“五粮液”、“口儿窖”、“洋河”、“古井”等品牌白酒，总计14万余元。时代，被告人吕某陆续将上述白酒加价出售给宣州区、郎溪县等14家超市，发卖金额总计149990元。 被告人王某（某超市经营者）明知被告人吕某发卖的系冒充注册商标的白酒，仍予以购进并加价出售给街道居平易近等消费者，发卖金额总计103617元。 2018年4月16日晚，被告人吕某、王某在超市门前买卖时被公安机关就地抓获，现场查扣“茅台”酒30瓶、“五粮液”酒36瓶、“古井”酒40瓶，总计价值27200元。后公安机关从被告人吕某位在宣州区济川处事处某社区的仓库中查扣“茅台”酒42瓶、“五粮液”酒60瓶、“洋河”酒66瓶、“口儿窖”酒158瓶，总计价值62585元；从被告人王某经营的某超市内查扣“茅台”酒2瓶、“洋河”酒22瓶、“口儿窖”酒12瓶，总计价值7443元。 经判定，上述涉案的“茅台”、“五粮液”、“口儿窖”、“洋河”、“古井”等品牌白酒均系冒充注册商标的商品。需承当烧毁假酒和包装材料运费、装卸费、假酒破裂费等费用总计6000元。 查察机关在审查告状进程中，发现吕某、王某发卖的冒充白酒存在食物平安问题，损害了不特定消费者的正当权益，故对吕某、王某涉嫌发卖冒充注册商标的商品一案向法院提起刑事附带平易近事公益诉讼。 法院经审理认为，被告人吕某、王某发卖明知是冒充注册商标的商品，数额较年夜，此中被告人吕某发卖金额149990元，还没有发卖的货值89785元，被告人王某发卖金额103617元，还没有发卖的货值7443元，两被告人的行动均组成发卖冒充注册商标的商品罪。综合各被告人的具有的法定和裁夺的量刑�뵺�ۺ�����情节和悔罪表示，遂作出判决以下：被告人吕某犯发卖冒充注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年四个月，并惩罚金人平易近币五万元。被告人王某犯发卖冒充注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并惩罚金人平易近币三万元。被告人吕某、王某的背法所得（均含退出的五万元），均予以追缴，上缴国库；拘留收禁的若干白酒和手机一部，予以充公。附带平易近事公益诉讼被告吕某、王某、周某在本判决生效后十日内涵市级《宣城日报》上登载道歉信（已登载），向采办、饮用过其发卖假酒的消费者道歉，并缴纳烧毁假酒和包装材料运费、装卸费、假酒破裂费等费用总计6000元（已缴纳）。