2016年12月2日，最高人平易近法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌居心杀人、强奸妇女再审案公然宣判，宣布撤消原审讯决，改判聂树斌无罪。

1994年8月10日上午，康某某父亲康孟东向公安机关报案称其女儿掉踪。同日下战书，康孟东和康某某同事余秀琴等人，在石家庄市郊区孔寨村西玉米地边发现被杂草掩埋的康某某连衣裙和内裤。8月11日11时30分许，康某某尸身在孔寨村西玉米地里被发现。经公安机关侦察，认定康某某系被聂树斌强奸杀戮。

河北省石家庄市人平易近查察院以居心杀人罪、强奸妇女罪对原审被告人聂树斌提起公诉，石家庄市中级人平易近法院在1995年3月15日作出（1995）石刑初字第53号刑事附带平易近事判决，以居心杀人罪判处聂树斌死刑，以强奸妇女罪判处聂树斌死刑，决议履行死刑。聂树斌不服一审讯决，提出上诉。1995年4月25日，河北省高级人平易近法院作出（1995）冀刑一终字第129号刑事附带平易近事判决，保持对聂树斌犯居心杀人罪的科罪量刑，撤消对聂树斌犯强奸妇女罪的量刑，改判有期徒期十五年，决议履行死刑，并按照最高人平易近法院授权高级人平易近法院核准部门死刑案件的划定核准聂树斌死刑。1995年4月27日，聂树斌被履行死刑。

2005年1月17日，另案被告人王书金自认系聂树斌案真凶。此事经媒体报导后，激发社会存眷。自2007年5月起，聂树斌母亲张焕枝、父亲聂学生、姐姐聂淑惠向河北省高级人平易近法院和多个部分提出申述,认为聂树斌不是凶手，要求改判无罪。2014年12月4日，按照河北省高级人平易近法院要求，最高人平易近法院指令山东省高级人平易近法院复查本案。山东省高级人平易近法院经复查认为，原审讯决贫乏可以或许锁定聂树斌作案的客不雅证据，被告人作案时候、作案东西、被害人死因等存在重年夜疑问，据以科罪量刑的证据不确切、不充实，不克不及解除他人作案的可能性，建议最高人平易近法院从头审讯该案。

最高人平易近法院赞成山东省高级人平易近法院定见，在2016年6月6日决议提审该案。6月20日，最高人平易近法院决议该案由第二巡回法庭审理。7月4日，第二巡回法庭依法构成合议庭，由最高人平易近法院审讯委员会专职委员、第二巡回法庭庭长胡云腾年夜法官担负审讯长，主审法官夏道虎、虞政平、管应时、罗智勇为合议庭成员。再审时代，合议庭查阅了该案全数卷宗和相干材料，赴石家庄观察案发现场、核实相干证据、扣问原办案人员，咨询了刑侦、法学专家，并屡次约谈申述人和其代办署理人，听取其定见，依法保障其诉讼权力，屡次听取最高人平易近查察院定见。最高人平易近查察院认为原审讯决事实不清、证据不足，该当改判聂树斌无罪。

最高人平易近法院鉴在原审被告人聂树斌已被履行死刑，按照刑事诉讼法和有关司法注释划定，决议对本案不开庭审理，并依法作出上述判决。判决首要来由是：原判认定聂树斌犯居心杀人罪、强奸妇女罪的首要根据是聂树斌的有罪供述与在案其他证据印证一致。可是，综不雅全案，本案缺少可以或许锁定原审被告人聂树�뵺�ۺ�����斌作案的客不雅证据，聂树斌作案时候不克不及确认，作案东西花上衣来历不克不及确认，被害人灭亡时候和灭亡缘由不克不及确认；聂树斌被抓获以后前5天询问笔录缺掉，案发以后前50天内多名主要证人扣问笔录缺掉，主要原始书证考勤表缺掉；聂树斌有罪供述的真实性、正当性存疑，有罪供述与在卷其他证据供证一致的真实性、靠得住性存疑，是不是还有他人作案存疑；原判据以定案的证据没有构成完全锁链，没有到达证据确切、充实的证实尺度，也没有到达根基事实清晰、根基证据确实的科罪要求。

部门人年夜代表、政协委员、专家学者、法官、查察官、公安干警、律师、高校师生、公家和新闻媒体记者等120余人旁听了该案的公然宣判。

该案宣判后，合议庭向申述人和其代办署理人、最高人平易近查察院出席公然宣判的查察人员投递了判决书，并就有关问题作了释明。据悉，该案后续的国度补偿、司法救助、追责等工作将依法启动。

新华社 分享到：分享数：0