本网讯（刘万春）近日，江西省宜春市袁州区人平易近法院对犯偷盗罪的二被告人李鸣光、黄淑屏进行一审宣判，判处被告人李鸣光有期徒刑一年十个月，并惩罚金2000元，判处被告人黄淑屏有期徒刑一年十一个月，并惩罚金2000元。

2015年6月4日9时许，被告人李鸣光驾驶一骏捷小轿车搭载被告人黄淑屏和张某某（在逃）在江西省宜春城区寻觅作案方针，行至泸州北路某双语国际幼儿园门口时，见被害人唐某某驾驶一辆路虎越野车在幼儿园门口泊车预备锁车门，被告人黄淑屏和张某某用携带的电子屏障器对被害人唐某某的电子锁�뵺�ۺ�����车旌旗灯号进行干扰，造成被害人唐某某的路虎车不克不及正常关锁车门。待被害人唐某某分开后，张某某上前将其副驾驶车门打开，盗走唐某某放在副驾驶坐位上的手提包，包内有现金26000元，苹果平板电脑1台、苹果5S手机1部、华为手机1部、黄金项链1条、黄金戒指1枚和宝马车钥匙。而后，三人驾车逃离现场。

被盗物品现金由三人分用，苹果电脑和手机由被告人李鸣光销赃给彭某某，取得赃款700元，项链和戒指由被告人黄淑屏分得，破案后已退还了被害人唐某某。经江西省宜春市袁州区物价局价钱认证中间判定，被盗苹果平板电脑价值1732元，苹果5S手机价值3220元，华为手机价值396元，黄金项链价值5282元，黄金戒指价值2132元。

破案后，被告人李鸣光家眷代其补偿被害人唐某某经济损掉10500元，获得被害人唐某某的体谅。

庭审进程中，被告人李鸣光对告状书指控的犯法事实无贰言。被告人黄淑屏对告状书指控的犯法事实也无贰言。但被告人黄淑屏的辩解人却认为，一是对涉案手机、平板电脑未供给采办单据，故对价钱判定金额不克不及认定。二是被告人黄淑屏系从犯，应从轻惩罚。三是被告人黄淑屏系初犯，认罪立场较好，并退赔赃物，应裁夺从轻惩罚，建议法院合用缓刑。

法院审理后认为，被告人李鸣光、黄淑屏以不法据有为目标，采纳奥秘手段盗取他人财物总计38762元，数额较年夜，其行动组成偷盗罪，属配合犯法。公诉机关指控被告人李鸣光、黄淑屏犯偷盗罪名成立、予以撑持。被告人李鸣光家眷代为补偿被害人唐某某部门损掉，获得体谅，可裁夺从轻惩罚，被告人黄淑屏退回部门赃物，可裁夺从轻惩罚。二被告人当庭自愿认罪、可裁夺从轻惩罚。本案二被告人系配合犯法，从偷盗颠末和对赃款、赃物的处置，不克不及辨别谁为主，谁为从，故不宜辨别主从犯，对辩解人提出被告人黄淑屏系从犯的辩解定见，法院不予采用，对辩解人提出的被告人黄淑屏认罪立场较好、退赔赃物、可裁夺从轻的定见，予以采用。据此，一审法院遂依法作出上述判决。

责任编纂： 分享到：分享数：0