焦点提醒

怙恃和社会在为青少年成长供给优胜物资前提的同时，更应重视青少年的精力关切，不然不单晦气在贫苦青少年健康成长，乃至会变成悲剧。

案情回首

列队购票惹出自杀

2013年9月20日上午10时许，火车站里冷冷清清，很多搭客正在列队买票。排在前面的颜立总感觉排在后面的祁武用眼瞪他，就上前正告祁武：“你如果再看我，我就揍你！”正常列队的祁武稀里糊涂，没有理睬颜立，继续列队。谁曾想没过几分钟，颜立忽然上前用手卡住祁武的脖子，两边产生了争执。祁武身体比力强健，反将颜立打垮在地，打得颜立眼睛青肿。两人被劝开后，颜立放话说：“你等着，我去叫人！”便回身仓促分开，祁武也在世人的挽劝下分开购票年夜厅。

抵家以后的颜立，回忆本身在稠人广众之下被打，感受本身受了欺侮很没体面，要强而自卑的心灵感觉很辱没，四周找祁武报仇，成果找了两天没找到，他本来就懦弱而自卑的心灵最先解体。第二天，颜立居然割腕自杀，幸亏被邻人和时发现并阻止。但他自卑而懦弱的心却一向走不出来，2013年9月22日，颜立选择仰药竣事本身年青的生命。颜立如斯终局，使人欷歔，但也有其产生的必定性……

自卑糊口扭曲心灵

颜立诞生在一个通俗农人家庭，父亲颜志忠、母亲彭丽花都是地地道道、诚恳巴交的农人。夫妻二人以务农为生，农闲时外出打工挣点零钱补助家用，家庭收入十分菲薄单薄。加上彭丽花得了风湿病，不克不及干重活，年夜儿子还些精力不正常，经常需要求医问药，无疑让这个本来就贫苦的家庭落井下石。颜立在如许的情况中成长，他比此外孩子更早咀嚼到糊口的艰辛，小小年数就经常帮怙恃干活。上学后，在进修上一向聚精会神，从不和同窗比吃穿，常常同窗谈论好玩的工具，比吃穿的时辰，他老是远远的躲开，不肯和同龄人交换，把贫苦家庭的患难都藏在幼小的心中。长此以往就和同窗们冷淡了，显得不那末合群，有些孤介，或许就是在这时候，在他幼小的心灵已构成一种意识：为庇护本身自卑的心灵，不克不及让他人说穷，不克不及让他人看不起。

进入中学的颜立，谨慎谨严地尽力进修。仅由于一个同窗说他家里穷，就和阿谁同窗决战苦战一场。自此惧怕他人说穷，惧怕被他人看不起的要强而自卑的性情更加较着。他也变得加倍孤傲和自卑，几近没有同龄的伴侣。他孤寂的心灵没有火伴的友谊安慰，教员的理解抚慰也只是镜中水月，贫困而年老的怙恃，更不晓得若何去抚慰一个正处在芳华期孩子的心灵。颜立就在无人领会、无人抚慰的孤寂中延续孤傲着，他独一的方针是但愿经由过程有益的进修成就往返报怙恃，以取得心灵的安慰。跟着进修压力的增年夜，他要强的心愈来愈压制，愈来愈自卑，乃至最先有些扭曲。

高考掉利得抑郁

跟着高考的邻近，改变家庭和本身命运的重任，压得颜立喘不外气来，没人能去诉说，没人能来抚慰，一切只能靠本身。天不遂人愿，颜立以2分之差高考落榜，他最先精力变态，成天疯疯颠癫要求再考一次。怙恃为此处处求医问药，颜立的精力状态终究有所好转，糊口可以或许自理后，其向怙恃提出想出去打工挣钱，为往后的复读攒些膏火，成果就产生了开首火车站的一幕。

怙恃告状索要补偿

2014年头，颜立的怙恃颜志忠、彭丽花以被告祁武致其子灭亡为由，向邳州市人平易近法院提告状讼，要求被告祁武补偿因其子颜立灭亡而蒙受的灭亡补偿金、丧葬费、精力侵害安抚金合计344953.50元。

案件审理

邳州市人平易近法院立案受理后，承办该案的周磊法官为削减对原告怙恃的心理危险，但愿经由过程调整尽快了案，可是被告祁武一向谢绝共同，致使调整不成。

经开庭审理，法院认为被告与两原告之子颜立在公共场所产生争执，并殴打颜立致其受伤，系侵权行动。经判定颜立得了不决型割裂症，属在限制行动能力人，可以或许认定颜立系过量服用氯氮平自杀身亡，被告祁武的侵权行动不是颜立灭亡的直接缘由，祁武实行的侵权行动与颜立的灭亡之间无直接因果关系。可是，斟酌到被告祁武的侵权行动加重了颜立的情感转变，连系被告祁武实行的殴打行动产生在公共场所、颜立的伤情和公安机关对被告祁武已作出的惩罚决议，法院酌情认定被告祁武抵偿两原告4万元，驳回原告的其他诉讼要求。

对话法官

对青少年，心理上的关心疏浚沟通重在物资上的赐与。

记者：祁武的行动是不是背法，是不是组成刑事犯法？

法官：祁武的行动具有背法性，但只是背反了治安惩罚法，并没有背反刑法的划定，故不该�뵺�ۺ�����承当刑事责任。2014年1月16日，齐祁武因在铁路售票厅殴打受害人颜立，导致颜立软组织受伤，公安机关按照《中华人平易近共和国治安治理惩罚法》第四十三条第一款之划定，赐与齐祁武行政拘留十日、并处五百元罚款的行政惩罚。

记者：既然祁武不负刑事责任，也已受过治安惩罚，为何还要补偿颜立的怙恃？

法官：祁武的殴打行动，经法医判定，致使颜立的眼部、肋部、腹部等部位的皮下淤血和软组织挫伤，这些危险与被害人的灭亡有必然的因果关系，应承当平易近事上的抵偿性责任。

记者：这个案例与我们糊口中的那些方面有联系？

法官：这个案例与我们糊口中，进修、家庭、社会给对孩子特别是贫苦孩子的教育，应当有更周全的熟悉，黉舍和家长在关心孩子进修的同时，更应多存眷孩子的感触感染。社会在救助贫苦时，更应在心理上加以救助。

记者：这个案例给了我们那些警示？

法官：这个案子再一次提示大师，在黉舍、家庭和社会对孩子的教育中，正视对孩子的心理的关切。在正视孩子的物资需求的同时，怙恃、教员、社会组织应当设立响应的机构，聆听孩子的心声，对孩子的心理进行疏浚沟通，关心孩子的心理需求，让孩子的心理布满阳光，增进孩子健康欢愉的成长。（文中人物均为假名）

法官手刺

周磊，江苏省邳州市人平易近法院审讯员，法学本科，2002年加入工作，在审讯岗亭上年均打点各类案件400余件，其打点的案件质量高，文书建造能力强，多篇裁判文书被江苏省法官学院评选为优异法令文书。

法令资讯网 责任编纂： 分享到：分享数：0